Samsung QN85D 65" vs Samsung S95D 65"

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

Samsung QN85D 65"

65" · 3840×2160 · Mini-LED

Optimaler Sitzabstand 1.3m

65" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 1.3m

Eigenschaft	Samsung QN85D 65" 2024	Samsung S95D 65" 2024
Bildschirmgröße	65"	65"
Auflösung	3840×2160	3840×2160
Pixeldichte (PPI)	68	68
Optimaler Sitzabstand	1.3m	1.3m
Panel-Typ	Mini-LED	QD-OLED
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Bildwiederholrate	120 Hz	144 Hz (Besser)
Variable Bildwiederholrate (VRR)	FreeSync Premium Pro	FreeSync Premium Pro
Reaktionszeit	6 ms GTG	0.1 ms GTG (Besser)
HDR-Zertifizierung	None	None
SDR-Helligkeit	790 nits (Besser)	276 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	1243 nits	1780 nits (Besser)
Kontrastverhältnis	1:5,500	1:1,000,000 (Besser)
Anschlüsse	4x HDMI · 0x DP	4x HDMI · 0x DP · USB-C
Farbraum	sRGB 99% · DCI-P3 94% · Adobe RGB 87%	sRGB 100% · DCI-P3 99.9% · Adobe RGB 99% (Besser)
Jahr	2024	2024

Welcher hat den besseren PPI: Samsung QN85D 65" oder Samsung S95D 65"?

Beide haben 68 PPI.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Beide benötigen 1.3m für Retina-Qualität.

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden fuer bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblaetter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (hoeher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026