AOC U27G4R 27" vs BenQ MA270UP
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von AOC U27G4R 27"
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 160 Hz | 60 Hz |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
Vorteile von BenQ MA270UP
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 450 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 450 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,200 |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Identisch
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 54cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 90 W |
Zusammenfassung
Schärfe: identisch
Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität mit identischer Pixeldichte (163 PPI). Kein Unterschied in der Schärfe.
Helligkeit: vergleichbar
Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (400 vs 450 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" 2024 | BenQ MA270UP 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 163 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 54cm |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 160 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 450 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 450 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,200 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 90 W |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: AOC U27G4R 27" oder BenQ MA270UP?
Beide haben 163 PPI.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Beide benötigen 54cm für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz