AOC U27G4R 27" vs BenQ RD280U
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von AOC U27G4R 27"
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 160 Hz | 60 Hz |
| SDR-Helligkeit | 400 nits | 350 nits |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
Vorteile von BenQ RD280U
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 28.2" |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2560 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 164 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 53cm |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,200 |
Identisch
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 3:2 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 400 nits |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 90 W |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Zusammenfassung
Schärfe: identisch
Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (163 vs 164 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
Helligkeit: vergleichbar
Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (400 vs 350 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | AOC U27G4R 27" 2024 | BenQ RD280U 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 28.2" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2560 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 164 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 53cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 160 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Reaktionszeit | 0.5 ms MPRT | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 400 nits (Besser) | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,200 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 90 W |
| Farbraum | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Jahr | 2024 | 2024 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: AOC U27G4R 27" oder BenQ RD280U?
Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 163 PPI beim AOC U27G4R 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 54cm beim AOC U27G4R 27" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs AOC U27G4R 27" 2024 · 163 PPI · 27" · 160 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz