Apple Studio Display 27" vs BenQ MA270UP

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

Apple Studio Display 27"

27" · 5120×2880 · IPS

Optimaler Sitzabstand 40cm

27" · 3840×2160 · IPS

Optimaler Sitzabstand 54cm

Eigenschaft	Apple Studio Display 27" 2022	BenQ MA270UP 2025
Bildschirmgröße	27"	27"
Auflösung	5120×2880 (Besser)	3840×2160
Pixeldichte (PPI)	218 (Besser)	163
Optimaler Sitzabstand	40cm (Besser)	54cm
Panel-Typ	IPS	IPS
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Bildwiederholrate	60 Hz	60 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	None	None
Reaktionszeit	12 ms GTG	5 ms GTG (Besser)
HDR-Zertifizierung	None	DisplayHDR 400
SDR-Helligkeit	600 nits (Besser)	450 nits
HDR-Spitzenhelligkeit	600 nits (Besser)	450 nits
Kontrastverhältnis	1:1,200	1:1,200
Anschlüsse	0x HDMI · 0x DP · USB-C · USB Hub	2x HDMI · 0x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery	96 W (Besser)	90 W
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86%	sRGB 99% · DCI-P3 95% (Besser)
Jahr	2022	2025 (Besser)

Der Apple Studio Display 27" hat eine höhere Pixeldichte (218 PPI) und ist aus der Nähe schärfer.

Der Apple Studio Display 27" erlaubt es, näher zu sitzen (40cm) und dabei Retina-Qualität zu behalten.

Welcher hat den besseren PPI: Apple Studio Display 27" oder BenQ MA270UP?

Der Apple Studio Display 27" hat 218 PPI gegenüber 163 PPI beim BenQ MA270UP.

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der Apple Studio Display 27" benötigt 40cm gegenüber 54cm beim BenQ MA270UP für Retina-Qualität.

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden fuer bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblaetter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (hoeher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026