Skip to content

ASUS ProArt PA279CRV 27" vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

ASUS ProArt PA279CRV 27"

27" · 3840×2160 · IPS
Optimaler Sitzabstand 54cm
Im Rechner öffnen →

Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"

27" · 5120×2880 · IPS
Optimaler Sitzabstand 40cm
Im Rechner öffnen →
Eigenschaft ASUS ProArt PA279CRV 27" 2023 Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025
Bildschirmgröße 27" 27"
Auflösung 3840×2160 5120×2880 (Besser)
Pixeldichte (PPI) 163 218 (Besser)
Optimaler Sitzabstand 54cm 40cm (Besser)
Panel-Typ IPS IPS
Betrachtungswinkel 178° 178°
Seitenverhältnis 16:9 16:9
Bildwiederholrate 60 Hz 60 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR) None G-SYNC Compatible
Reaktionszeit 5 ms GTG (Besser) 8 ms GTG
HDR-Zertifizierung DisplayHDR 400 None
SDR-Helligkeit 350 nits 350 nits
HDR-Spitzenhelligkeit 400 nits (Besser) 350 nits
Kontrastverhältnis 1:1,000 1:2,000 (Besser)
Anschlüsse 2x HDMI · 2x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
USB-C Power Delivery 96 W (Besser) 90 W
Farbraum sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 99% sRGB 100% · DCI-P3 100% (Besser)
Jahr 2023 2025 (Besser)

Zusammenfassung

Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" hat eine höhere Pixeldichte (218 PPI) und ist aus der Nähe schärfer.

Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" erlaubt es, näher zu sitzen (40cm) und dabei Retina-Qualität zu behalten.

Häufig gestellte Fragen

Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA279CRV 27" oder Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" hat 218 PPI gegenüber 163 PPI beim ASUS ProArt PA279CRV 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" benötigt 40cm gegenüber 54cm beim ASUS ProArt PA279CRV 27" für Retina-Qualität.

Methodik und Quellen

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden fuer bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblaetter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (hoeher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung:

Ähnliche Vergleiche