ASUS ProArt PA348CGV 34" vs BenQ RD280U
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von ASUS ProArt PA348CGV 34"
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA348CGV 34" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" | 28.2" |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 60 Hz |
| Reaktionszeit | 2 ms GTG | 5 ms GTG |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
Vorteile von BenQ RD280U
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA348CGV 34" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2560 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 164 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 53cm |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,200 |
| Jahr | 2022 | 2024 |
Identisch
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA348CGV 34" | BenQ RD280U |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 3:2 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 400 nits |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil BenQ RD280U
Bei 65cm ist der BenQ RD280U Retina (164 PPI), während der ASUS ProArt PA348CGV 34" es nicht ist — Sie müssen mindestens 80cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: vergleichbar
Beide Bildschirme bieten ähnliche Helligkeit (350 vs 350 nits SDR). Keiner hat einen bedeutenden Vorteil für die Nutzung im Freien.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 | BenQ RD280U 2024 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" (Besser) | 28.2" |
| Auflösung | 3440×1440 | 3840×2560 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 164 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 53cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Reaktionszeit | 2 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 400 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:1,200 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% (Besser) | sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% |
| Jahr | 2022 | 2024 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: ASUS ProArt PA348CGV 34" oder BenQ RD280U?
Der BenQ RD280U hat 164 PPI gegenüber 110 PPI beim ASUS ProArt PA348CGV 34".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ RD280U benötigt 53cm gegenüber 80cm beim ASUS ProArt PA348CGV 34" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 · 110 PPI · 34" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ RD280U 2024 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz