BenQ MA270UP vs Dell S3225QC
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von BenQ MA270UP
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Dell S3225QC |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 63cm |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 250 nits |
Vorteile von Dell S3225QC
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Dell S3225QC |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.6" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 1000 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,500,000 |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Identisch
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Dell S3225QC |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der BenQ MA270UP hat 17% höhere Pixeldichte (163 vs 139 PPI), aber das wird erst unter 54cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil BenQ MA270UP
Der BenQ MA270UP ist 80% heller im SDR (450 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 1000 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ MA270UP 2025 | Dell S3225QC 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.6" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 (Besser) | 139 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm (Besser) | 63cm |
| Panel-Typ | IPS | QD-OLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| SDR-Helligkeit | 450 nits (Besser) | 250 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 1000 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,500,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Besser) |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ MA270UP oder Dell S3225QC?
Der BenQ MA270UP hat 163 PPI gegenüber 139 PPI beim Dell S3225QC.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ MA270UP benötigt 54cm gegenüber 63cm beim Dell S3225QC für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Dell S3225QC 2025 · 139 PPI · 31.6" · 120 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Dell S3225QC 2025 · 139 PPI · 31.6" · 120 Hz