BenQ MA270UP vs Huawei MateView
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von BenQ MA270UP
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Huawei MateView |
|---|---|---|
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 65 W |
| Jahr | 2025 | 2021 |
Vorteile von Huawei MateView
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Huawei MateView |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 28.2" |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2560 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 164 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 53cm |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 600 nits |
Identisch
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Huawei MateView |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,200 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% |
Zusammenfassung
Schärfe: identisch
Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (163 vs 164 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
Helligkeit: Vorteil Huawei MateView
Ähnliche SDR-Helligkeit (450 vs 500 nits), aber der Huawei MateView führt bei der HDR-Spitze (600 vs 450 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ MA270UP 2025 | Huawei MateView 2021 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 28.2" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 3840×2560 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 164 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 53cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 3:2 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:1,200 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W (Besser) | 65 W |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2021 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ MA270UP oder Huawei MateView?
Der Huawei MateView hat 164 PPI gegenüber 163 PPI beim BenQ MA270UP.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Huawei MateView benötigt 53cm gegenüber 54cm beim BenQ MA270UP für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView 2021 · 164 PPI · 28.2" · 60 Hz