BenQ MA270UP vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von BenQ MA270UP
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 350 nits |
Vorteile von Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2880 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 218 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 40cm |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
Identisch
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" hat 25% höhere Pixeldichte (218 vs 163 PPI), aber das wird erst unter 40cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil BenQ MA270UP
Der BenQ MA270UP ist 29% heller im SDR (450 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 350 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ MA270UP 2025 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 27" |
| Auflösung | 3840×2160 | 5120×2880 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 218 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 40cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG (Besser) | 8 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 450 nits (Besser) | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits (Besser) | 350 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 90 W |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 100% (Besser) |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ MA270UP oder Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"?
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: