BenQ MA270UP vs Samsung Odyssey G7 32"
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von BenQ MA270UP
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Samsung Odyssey G7 32" |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 94cm |
| SDR-Helligkeit | 450 nits | 350 nits |
| Jahr | 2025 | 2020 |
Vorteile von Samsung Odyssey G7 32"
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Samsung Odyssey G7 32" |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,500 |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 85% |
Identisch
| Eigenschaft | BenQ MA270UP | Samsung Odyssey G7 32" |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil BenQ MA270UP
Bei 65cm ist der BenQ MA270UP Retina (163 PPI), während der Samsung Odyssey G7 32" es nicht ist — Sie müssen mindestens 94cm entfernt sitzen für pixelfreie Darstellung.
Helligkeit: Vorteil BenQ MA270UP
Der BenQ MA270UP ist 29% heller im SDR (450 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 450 vs 600 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ MA270UP 2025 | Samsung Odyssey G7 32" 2020 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 (Besser) | 2560×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 (Besser) | 93 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm (Besser) | 94cm |
| Panel-Typ | IPS | VA |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 240 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 1 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 450 nits (Besser) | 350 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 450 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,500 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 2x DP · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | — |
| Farbraum | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 85% (Besser) |
| Jahr | 2025 (Besser) | 2020 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ MA270UP oder Samsung Odyssey G7 32"?
Der BenQ MA270UP hat 163 PPI gegenüber 93 PPI beim Samsung Odyssey G7 32".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der BenQ MA270UP benötigt 54cm gegenüber 94cm beim Samsung Odyssey G7 32" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Samsung Odyssey G7 32" 2020 · 93 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Samsung Odyssey G7 32" 2020 · 93 PPI · 31.5" · 240 Hz