BenQ PD2725U 27" vs Kuycon G32P
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von Kuycon G32P
| Eigenschaft | BenQ PD2725U 27" | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Auflösung | 3840×2160 | 6144×3456 |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 224 |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 39cm |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2021 | 2025 |
Identisch
| Eigenschaft | BenQ PD2725U 27" | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der Kuycon G32P hat 27% höhere Pixeldichte (224 vs 163 PPI), aber das wird erst unter 39cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil Kuycon G32P
Der Kuycon G32P ist 100% heller im SDR (500 vs 250 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 400 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | BenQ PD2725U 27" 2021 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 3840×2160 | 6144×3456 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 163 | 224 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 54cm | 39cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | FreeSync |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | DisplayHDR 400 | None |
| SDR-Helligkeit | 250 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 400 nits | 500 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,200 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 65 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 100% | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Besser) |
| Jahr | 2021 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: BenQ PD2725U 27" oder Kuycon G32P?
Der Kuycon G32P hat 224 PPI gegenüber 163 PPI beim BenQ PD2725U 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon G32P benötigt 39cm gegenüber 54cm beim BenQ PD2725U 27" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ PD2725U 27" 2021 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz