Huawei MateView GT 34 vs Kuycon Q34W
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von Huawei MateView GT 34
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 34 | Kuycon Q34W |
|---|---|---|
| Reaktionszeit | 4 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:4,000 | 1:1,000 |
Vorteile von Kuycon Q34W
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 34 | Kuycon Q34W |
|---|---|---|
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% · DCI-P3 96% |
| Jahr | 2021 | 2025 |
Identisch
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 34 | Kuycon Q34W |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" | 34" |
| Auflösung | 3440×1440 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 80cm |
| Panel-Typ | VA | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 165 Hz | 165 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
Zusammenfassung
Schärfe: Vorteil Kuycon Q34W
Keiner der Bildschirme erreicht Retina-Qualität bei 65cm. Der Kuycon Q34W erreicht sie bei 80cm gegenüber 80cm beim Huawei MateView GT 34.
Helligkeit: Vorteil Kuycon Q34W
Der Kuycon Q34W ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 600 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Huawei MateView GT 34 2021 | Kuycon Q34W 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 34" | 34" |
| Auflösung | 3440×1440 | 3440×1440 |
| Pixeldichte (PPI) | 110 | 110 |
| Optimaler Sitzabstand | 80cm | 80cm |
| Panel-Typ | VA | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 21:9 | 21:9 |
| Bildwiederholrate | 165 Hz | 165 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | FreeSync Premium | G-SYNC Compatible |
| Reaktionszeit | 4 ms GTG (Besser) | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 600 nits (Besser) | 500 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:4,000 (Besser) | 1:1,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | — | 100 W |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% | sRGB 99% · DCI-P3 96% (Besser) |
| Jahr | 2021 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Huawei MateView GT 34 oder Kuycon Q34W?
Beide haben 110 PPI.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Beide benötigen 80cm für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Huawei MateView GT 34 2021 · 110 PPI · 34" · 165 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q34W 2025 · 110 PPI · 34" · 165 Hz