Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" vs Kuycon G32P
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
| Eigenschaft | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 100% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
Vorteile von Kuycon G32P
| Eigenschaft | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" |
| Auflösung | 5120×2880 | 6144×3456 |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 224 |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 39cm |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 5 ms GTG |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 350 nits | 500 nits |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W |
Identisch
| Eigenschaft | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" | Kuycon G32P |
|---|---|---|
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Zusammenfassung
Schärfe: identisch
Beide Bildschirme sind bei 65cm Retina-Qualität. Bei nahezu identischer Pixeldichte (218 vs 224 PPI) gibt es keinen sichtbaren Unterschied in der Schärfe.
Helligkeit: Vorteil Kuycon G32P
Der Kuycon G32P ist 43% heller im SDR (500 vs 350 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 500 vs 350 nits.
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 | Kuycon G32P 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 27" | 31.5" (Besser) |
| Auflösung | 5120×2880 | 6144×3456 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 218 | 224 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 40cm | 39cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync |
| Reaktionszeit | 8 ms GTG | 5 ms GTG (Besser) |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 350 nits | 500 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000 | 1:2,000 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 90 W | 100 W (Besser) |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 100% (Besser) | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" oder Kuycon G32P?
Der Kuycon G32P hat 224 PPI gegenüber 218 PPI beim Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27".
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Kuycon G32P benötigt 39cm gegenüber 40cm beim Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 · 218 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon G32P 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz