Kuycon P32K vs LG UltraFine evo 32U990A-S
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Vorteile von Kuycon P32K
| Eigenschaft | Kuycon P32K | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Bildwiederholrate | 144 Hz | 60 Hz |
| SDR-Helligkeit | 500 nits | 450 nits |
| USB-C Power Delivery | 100 W | 96 W |
Vorteile von LG UltraFine evo 32U990A-S
| Eigenschaft | Kuycon P32K | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Auflösung | 3840×2160 | 6144×3456 |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 224 |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 39cm |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 |
| Farbraum | sRGB 99% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% |
Identisch
| Eigenschaft | Kuycon P32K | LG UltraFine evo 32U990A-S |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 31.5" |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 600 |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Zusammenfassung
Schärfe: kein sichtbarer Unterschied
Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 65cm. Der LG UltraFine evo 32U990A-S hat 37% höhere Pixeldichte (224 vs 140 PPI), aber das wird erst unter 39cm sichtbar.
Helligkeit: Vorteil LG UltraFine evo 32U990A-S
Ähnliche SDR-Helligkeit (500 vs 450 nits), aber der LG UltraFine evo 32U990A-S führt bei der HDR-Spitze (600 vs 500 nits).
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Kuycon P32K 2025 | LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 31.5" | 31.5" |
| Auflösung | 3840×2160 | 6144×3456 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 140 | 224 (Besser) |
| Optimaler Sitzabstand | 62cm | 39cm (Besser) |
| Panel-Typ | IPS | IPS |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 16:9 | 16:9 |
| Bildwiederholrate | 144 Hz (Besser) | 60 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Reaktionszeit | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | DisplayHDR 600 |
| SDR-Helligkeit | 500 nits (Besser) | 450 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 500 nits | 600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000 | 1:2,000 (Besser) |
| Anschlüsse | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| USB-C Power Delivery | 100 W (Besser) | 96 W |
| Farbraum | sRGB 99% | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% (Besser) |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Kuycon P32K oder LG UltraFine evo 32U990A-S?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S hat 224 PPI gegenüber 140 PPI beim Kuycon P32K.
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der LG UltraFine evo 32U990A-S benötigt 39cm gegenüber 62cm beim Kuycon P32K für Retina-Qualität.
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung:
Ähnliche Vergleiche
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P32K 2025 · 140 PPI · 31.5" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 · 224 PPI · 31.5" · 60 Hz