MSI MPG 321URX QD-OLED 32" vs Samsung Odyssey G7 32"

Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten

MSI MPG 321URX QD-OLED 32"

31.5" · 3840×2160 · QD-OLED

Optimaler Sitzabstand 62cm

31.5" · 2560×1440 · VA

Optimaler Sitzabstand 94cm

Eigenschaft	MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024	Samsung Odyssey G7 32" 2020
Bildschirmgröße	31.5"	31.5"
Auflösung	3840×2160 (Besser)	2560×1440
Pixeldichte (PPI)	140 (Besser)	93
Optimaler Sitzabstand	62cm (Besser)	94cm
Panel-Typ	QD-OLED	VA
Betrachtungswinkel	178°	178°
Seitenverhältnis	16:9	16:9
Bildwiederholrate	240 Hz	240 Hz
Variable Bildwiederholrate (VRR)	FreeSync Premium Pro	FreeSync Premium Pro
Reaktionszeit	0.0 ms GTG (Besser)	1 ms GTG
HDR-Zertifizierung	DisplayHDR True Black 400	DisplayHDR 600
SDR-Helligkeit	250 nits	350 nits (Besser)
HDR-Spitzenhelligkeit	1000 nits (Besser)	600 nits
Kontrastverhältnis	1:1,500,000 (Besser)	1:2,500
Anschlüsse	2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub	1x HDMI · 2x DP · USB Hub
USB-C Power Delivery	90 W	—
Farbraum	sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96%	sRGB 125% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 85% (Besser)
Jahr	2024 (Besser)	2020

Der MSI MPG 321URX QD-OLED 32" hat eine höhere Pixeldichte (140 PPI) und ist aus der Nähe schärfer.

Der MSI MPG 321URX QD-OLED 32" erlaubt es, näher zu sitzen (62cm) und dabei Retina-Qualität zu behalten.

Welcher hat den besseren PPI: MSI MPG 321URX QD-OLED 32" oder Samsung Odyssey G7 32"?

Der MSI MPG 321URX QD-OLED 32" hat 140 PPI gegenüber 93 PPI beim Samsung Odyssey G7 32".

Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?

Der MSI MPG 321URX QD-OLED 32" benötigt 62cm gegenüber 94cm beim Samsung Odyssey G7 32" für Retina-Qualität.

Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden fuer bessere Lesbarkeit gerundet.

Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblaetter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.

Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (hoeher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).

Letzte Aktualisierung: 22. März 2026