Apple iPhone 16 Plus vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)
8" · 1968×2184 · AMOLED
Optimaler Sitzabstand 24cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)28in der Kategorie
Apple iPhone 16 Plus460 PPI #14
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)368 PPI #28
368 PPI521 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit28in der Kategorie
Apple iPhone 16 Plus2000 nits #25
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)2600 nits #17
2000 nits4500 nits
DCI-P3 Farbraum28in der Kategorie
Apple iPhone 16 Plus100% #1
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)100% #1
100%100%
Bildwiederholrate
Apple iPhone 16 Plus60 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 30cm. Der Apple iPhone 16 Plus hat 25% höhere Pixeldichte (460 vs 368 PPI), aber das wird erst unter 19cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Apple iPhone 16 Plus — Der Apple iPhone 16 Plus ist 45% heller im SDR (1000 vs 688 nits), ein merklicher Unterschied für die Lesbarkeit im Freien. HDR-Spitze: 2000 vs 2600 nits.
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Apple iPhone 16 Plus | Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 460 | 368 |
| Optimaler Sitzabstand | 19cm | 24cm |
| SDR-Helligkeit | 1000 nits | 688 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000,000 | 1:1,000,000 |
| Bildschirmgröße | 6.7" | 8" |
| Auflösung | 1290×2796 | 1968×2184 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 2000 nits | 2600 nits |
| Jahr | 2024 | 2025 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Apple iPhone 16 Plus 2024 | Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 6.7" | 8" (Besser) |
| Auflösung | 1290×2796 | 1968×2184 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 460 (Besser) | 368 |
| Optimaler Sitzabstand | 19cm (Besser) | 24cm |
| Panel-Typ | OLED | AMOLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 215:466 | 82:91 |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 120 Hz (Besser) |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 1000 nits (Besser) | 688 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 2000 nits | 2600 nits (Besser) |
| Kontrastverhältnis | 1:2,000,000 (Besser) | 1:1,000,000 |
| Anschlüsse | USB-C | USB-C |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 100% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Jahr | 2024 | 2025 (Besser) |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Apple iPhone 16 Plus oder Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)?
Der Apple iPhone 16 Plus hat 460 PPI gegenüber 368 PPI beim Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner).
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Apple iPhone 16 Plus benötigt 19cm gegenüber 24cm beim Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) 2025 · 368 PPI · 8" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro 2024 · 458 PPI · 6.3" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro Max 2024 · 458 PPI · 6.9" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: