Nothing Phone (3) vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)
Direktvergleich von Sitzabstand, PPI und technischen Daten
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)
8" · 1968×2184 · AMOLED
Optimaler Sitzabstand 24cm
Im Rechner öffnen →
Kategorie-Ranking
Pixeldichte (PPI)28in der Kategorie
Nothing Phone (3)460 PPI #14
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)368 PPI #28
368 PPI521 PPI
HDR-Spitzenhelligkeit28in der Kategorie
Nothing Phone (3)4500 nits #1
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)2600 nits #17
2000 nits4500 nits
DCI-P3 Farbraum28in der Kategorie
Nothing Phone (3)100% #1
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)100% #1
100%100%
Bildwiederholrate
Nothing Phone (3)120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)120 Hz
StandardHochUltra
Zusammenfassung
- Schärfe: kein sichtbarer Unterschied — Beide Bildschirme überschreiten die Retina-Schwelle bei 30cm. Der Nothing Phone (3) hat 25% höhere Pixeldichte (460 vs 368 PPI), aber das wird erst unter 19cm sichtbar.
- Helligkeit: Vorteil Nothing Phone (3) — Ähnliche SDR-Helligkeit (756 vs 688 nits), aber der Nothing Phone (3) führt bei der HDR-Spitze (4500 vs 2600 nits).
Wichtige Unterschiede
| Eigenschaft | Nothing Phone (3) | Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) |
|---|---|---|
| Pixeldichte (PPI) | 460 | 368 |
| Optimaler Sitzabstand | 19cm | 24cm |
| SDR-Helligkeit | 756 nits | 688 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 4500 nits | 2600 nits |
| Bildschirmgröße | 6.67" | 8" |
| Auflösung | 1260×2800 | 1968×2184 |
Alle Spezifikationen
| Eigenschaft | Nothing Phone (3) 2025 | Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) 2025 |
|---|---|---|
| Bildschirmgröße | 6.67" | 8" (Besser) |
| Auflösung | 1260×2800 | 1968×2184 (Besser) |
| Pixeldichte (PPI) | 460 (Besser) | 368 |
| Optimaler Sitzabstand | 19cm (Besser) | 24cm |
| Panel-Typ | AMOLED | AMOLED |
| Betrachtungswinkel | 178° | 178° |
| Seitenverhältnis | 9:20 | 82:91 |
| Bildwiederholrate | 120 Hz | 120 Hz |
| Variable Bildwiederholrate (VRR) | None | None |
| Reaktionszeit | 1 ms GTG | 1 ms GTG |
| HDR-Zertifizierung | None | None |
| SDR-Helligkeit | 756 nits (Besser) | 688 nits |
| HDR-Spitzenhelligkeit | 4500 nits (Besser) | 2600 nits |
| Kontrastverhältnis | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Anschlüsse | USB-C | USB-C |
| Farbraum | sRGB 100% · DCI-P3 100% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Jahr | 2025 | 2025 |
Häufig gestellte Fragen
Welcher hat den besseren PPI: Nothing Phone (3) oder Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)?
Der Nothing Phone (3) hat 460 PPI gegenüber 368 PPI beim Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner).
Welcher hat den kürzeren optimalen Sitzabstand?
Der Nothing Phone (3) benötigt 19cm gegenüber 24cm beim Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) für Retina-Qualität.
Ähnliche Vergleiche
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Nothing Phone (3) 2025 · 460 PPI · 6.67" · 120 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) 2025 · 368 PPI · 8" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Nothing Phone (3) 2025 · 460 PPI · 6.67" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) 2025 · 368 PPI · 8" · 120 Hz
Methodik und Quellen
Formel: Retina-Abstand (cm) = 3438 / PPI. Angezeigte Werte werden für bessere Lesbarkeit gerundet.
Quellen: Offizielle Hersteller-Datenblätter und Produktseiten. Spezifikationen werden vor dem Vergleich vereinheitlicht.
Vergleichsgewinner werden pro Metrik berechnet (höher ist meist besser; niedriger ist besser bei Abstand/Reaktionszeit).
Letzte Aktualisierung: