Skip to content

Alienware AW3225QF 32" vs AOC U27G4R 27"

Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones

Alienware AW3225QF 32"

31.6" · 3840×2160 · QD-OLED
Distancia de visualización óptima 63cm
Abrir en la calculadora →

AOC U27G4R 27"

27" · 3840×2160 · IPS
Distancia de visualización óptima 54cm
Abrir en la calculadora →
Especificación Alienware AW3225QF 32" 2024 AOC U27G4R 27" 2024
Tamaño de pantalla 31.6" (Mejor) 27"
Resolución 3840×2160 3840×2160
Densidad de píxeles (PPI) 139 163 (Mejor)
Distancia de visualización óptima 63cm 54cm (Mejor)
Tipo de panel QD-OLED IPS
Ángulo de visión 178° 178°
Relación de aspecto 16:9 16:9
Tasa de refresco 240 Hz (Mejor) 160 Hz
Frecuencia de actualización variable (VRR) G-SYNC Compatible G-SYNC Compatible
Tiempo de respuesta 0.0 ms GTG 0.5 ms MPRT
Certificación HDR DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400
Brillo SDR 260 nits 400 nits (Mejor)
Brillo pico HDR 1000 nits (Mejor) 400 nits
Relación de contraste 1:1,000,000 (Mejor) 1:1,000
Puertos 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB Hub
Gama de color sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 97% sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Mejor)
Año 2024 2024

Resumen

El AOC U27G4R 27" tiene mayor densidad de píxeles (163 PPI), ofreciendo más nitidez de cerca.

El AOC U27G4R 27" permite sentarse más cerca (54cm) manteniendo la calidad retina.

El Alienware AW3225QF 32" ofrece una pantalla más grande de 31.6" para una experiencia más inmersiva.

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor PPI: Alienware AW3225QF 32" o AOC U27G4R 27"?
El AOC U27G4R 27" tiene 163 PPI frente a 139 PPI del Alienware AW3225QF 32".
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El AOC U27G4R 27" requiere 54cm frente a 63cm del Alienware AW3225QF 32" para alcanzar la calidad retina.

Metodologia y fuentes

Formula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.

Fuentes: Fichas tecnicas oficiales de fabricantes y paginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.

Los ganadores se calculan metrica por metrica (mas alto es mejor en la mayoria de especificaciones; mas bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).

Ultima actualizacion:

Comparaciones relacionadas