AOC U27G4R 27" vs Apple Studio Display 27" (2026)
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
AOC U27G4R 27"
Apple Studio Display 27" (2026)
Ventajas de AOC U27G4R 27"
| Especificación | AOC U27G4R 27" | Apple Studio Display 27" (2026) |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 160 Hz | 60 Hz |
| Gama de color | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% |
Ventajas de Apple Studio Display 27" (2026)
| Especificación | AOC U27G4R 27" | Apple Studio Display 27" (2026) |
|---|---|---|
| Resolución | 3840×2160 | 5120×2880 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 163 | 218 |
| Distancia de visualización óptima | 54cm | 40cm |
| Brillo SDR | 400 nits | 600 nits |
| Brillo pico HDR | 400 nits | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,000 | 1:1,200 |
| Año | 2024 | 2026 |
Idénticas
| Especificación | AOC U27G4R 27" | Apple Studio Display 27" (2026) |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27" | 27" |
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Tiempo de respuesta | 0.5 ms MPRT | 12 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | — | 96 W |
Resumen
Nitidez: sin diferencia visible
Ambas pantallas superan el umbral retina a 65cm. El Apple Studio Display 27" (2026) tiene 25% más densidad de píxeles (218 vs 163 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 40cm.
Brillo: ventaja Apple Studio Display 27" (2026)
El Apple Studio Display 27" (2026) es 50% más brillante en SDR (600 vs 400 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 600 vs 400 nits.
Todas las especificaciones
| Especificación | AOC U27G4R 27" 2024 | Apple Studio Display 27" (2026) 2026 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27" | 27" |
| Resolución | 3840×2160 | 5120×2880 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 163 | 218 (Mejor) |
| Distancia de visualización óptima | 54cm | 40cm (Mejor) |
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 160 Hz (Mejor) | 60 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | G-SYNC Compatible | None |
| Tiempo de respuesta | 0.5 ms MPRT | 12 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Brillo SDR | 400 nits | 600 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 400 nits | 600 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:1,000 | 1:1,200 (Mejor) |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | — | 96 W |
| Gama de color | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% |
| Año | 2024 | 2026 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: AOC U27G4R 27" o Apple Studio Display 27" (2026)?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: