AOC U27G4R 27" vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
AOC U27G4R 27"
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Ventajas de AOC U27G4R 27"
| Especificación | AOC U27G4R 27" | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 |
|---|---|---|
| Densidad de píxeles (PPI) | 163 | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 54cm | 62cm |
| Brillo SDR | 400 nits | 300 nits |
| Gama de color | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 100% · DCI-P3 99% |
Ventajas de ASUS ROG Swift PG32UCDM3
| Especificación | AOC U27G4R 27" | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27" | 31.5" |
| Tasa de refresco | 160 Hz | 240 Hz |
| Brillo pico HDR | 400 nits | 1000 nits |
| Relación de contraste | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| Año | 2024 | 2025 |
Idénticas
| Especificación | AOC U27G4R 27" | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 |
|---|---|---|
| Resolución | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Tipo de panel | IPS | QD-OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Tiempo de respuesta | 0.5 ms MPRT | 0.0 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 500 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | — | 90 W |
Resumen
Nitidez: sin diferencia visible
Ambas pantallas superan el umbral retina a 65cm. El AOC U27G4R 27" tiene 17% más densidad de píxeles (163 vs 140 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 54cm.
Brillo: ventaja AOC U27G4R 27"
El AOC U27G4R 27" es 33% más brillante en SDR (400 vs 300 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 400 vs 1000 nits.
Todas las especificaciones
| Especificación | AOC U27G4R 27" 2024 | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27" | 31.5" (Mejor) |
| Resolución | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 163 (Mejor) | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 54cm (Mejor) | 62cm |
| Tipo de panel | IPS | QD-OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 160 Hz | 240 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Tiempo de respuesta | 0.5 ms MPRT | 0.0 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 500 |
| Brillo SDR | 400 nits (Mejor) | 300 nits |
| Brillo pico HDR | 400 nits | 1000 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Mejor) |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | — | 90 W |
| Gama de color | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 99% |
| Año | 2024 | 2025 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: AOC U27G4R 27" o ASUS ROG Swift PG32UCDM3?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: