ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs Kuycon Q32S
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
Kuycon Q32S
Ventajas de ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
| Especificación | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| Densidad de píxeles (PPI) | 166 | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 53cm | 62cm |
| Gama de color | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
Ventajas de Kuycon Q32S
| Especificación | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26.5" | 31.5" |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 100 W |
Idénticas
| Especificación | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| Resolución | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Tipo de panel | QD-OLED | QD-OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 240 Hz | 240 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo SDR | 250 nits | 250 nits |
| Brillo pico HDR | 1000 nits | 1000 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Año | 2025 | 2025 |
Resumen
Nitidez: sin diferencia visible
Ambas pantallas superan el umbral retina a 65cm. El ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" tiene 19% más densidad de píxeles (166 vs 140 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 53cm.
Brillo: comparable
Ambas pantallas ofrecen un brillo similar (250 vs 250 nits SDR). Ninguna tiene una ventaja significativa para uso en exteriores.
Todas las especificaciones
| Especificación | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | Kuycon Q32S 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26.5" | 31.5" (Mejor) |
| Resolución | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 166 (Mejor) | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 53cm (Mejor) | 62cm |
| Tipo de panel | QD-OLED | QD-OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 240 Hz | 240 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo SDR | 250 nits | 250 nits |
| Brillo pico HDR | 1000 nits | 1000 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 100 W (Mejor) |
| Gama de color | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Mejor) | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Año | 2025 | 2025 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" o Kuycon Q32S?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: