ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs Samsung ViewFinity S9 5K
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
Samsung ViewFinity S9 5K
Ventajas de ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
| Especificación | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 240 Hz | 60 Hz |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Brillo pico HDR | 1000 nits | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Gama de color | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Año | 2025 | 2023 |
Ventajas de Samsung ViewFinity S9 5K
| Especificación | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26.5" | 27" |
| Resolución | 3840×2160 | 5120×2880 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 166 | 218 |
| Distancia de visualización óptima | 53cm | 40cm |
| Brillo SDR | 250 nits | 600 nits |
Idénticas
| Especificación | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Samsung ViewFinity S9 5K |
|---|---|---|
| Tipo de panel | QD-OLED | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 90 W |
Resumen
Nitidez: sin diferencia visible
Ambas pantallas superan el umbral retina a 65cm. El Samsung ViewFinity S9 5K tiene 24% más densidad de píxeles (218 vs 166 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 40cm.
Brillo: ventaja Samsung ViewFinity S9 5K
El Samsung ViewFinity S9 5K es 140% más brillante en SDR (600 vs 250 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 600 vs 1000 nits.
Todas las especificaciones
| Especificación | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | Samsung ViewFinity S9 5K 2023 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26.5" | 27" (Mejor) |
| Resolución | 3840×2160 | 5120×2880 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 166 | 218 (Mejor) |
| Distancia de visualización óptima | 53cm | 40cm (Mejor) |
| Tipo de panel | QD-OLED | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 240 Hz (Mejor) | 60 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG (Mejor) | 5 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Brillo SDR | 250 nits | 600 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 1000 nits (Mejor) | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 (Mejor) | 1:1,000 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 90 W |
| Gama de color | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% |
| Año | 2025 (Mejor) | 2023 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" o Samsung ViewFinity S9 5K?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: