ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" vs MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"
MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
Ventajas de ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"
| Especificación | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 480 Hz | 240 Hz |
| Brillo pico HDR | 1300 nits | 1000 nits |
| Gama de color | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
Ventajas de MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
| Especificación | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26.5" | 31.5" |
| Resolución | 2560×1440 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 111 | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 79cm | 62cm |
Idénticas
| Especificación | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" |
|---|---|---|
| Tipo de panel | OLED | QD-OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo SDR | 250 nits | 250 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | — | 90 W |
| Año | 2024 | 2024 |
Resumen
Nitidez: ventaja MSI MPG 321URX QD-OLED 32"
A 65cm, el MSI MPG 321URX QD-OLED 32" es retina (140 PPI) mientras que el ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" no lo es — necesitas sentarte al menos a 79cm para una visualización sin píxeles.
Brillo: ventaja ASUS ROG Swift PG27AQDP 27"
Brillo SDR similar (250 vs 250 nits), pero el ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" lidera en pico HDR (1300 vs 1000 nits).
Todas las especificaciones
| Especificación | ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" 2024 | MSI MPG 321URX QD-OLED 32" 2024 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26.5" | 31.5" (Mejor) |
| Resolución | 2560×1440 | 3840×2160 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 111 | 140 (Mejor) |
| Distancia de visualización óptima | 79cm | 62cm (Mejor) |
| Tipo de panel | OLED | QD-OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 480 Hz (Mejor) | 240 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo SDR | 250 nits | 250 nits |
| Brillo pico HDR | 1300 nits (Mejor) | 1000 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | — | 90 W |
| Gama de color | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 96% |
| Año | 2024 | 2024 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: ASUS ROG Swift PG27AQDP 27" o MSI MPG 321URX QD-OLED 32"?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: