ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs Huawei MateView GT 27
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Huawei MateView GT 27
Ventajas de ASUS ROG Swift PG32UCDM3
| Especificación | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Huawei MateView GT 27 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5" | 27" |
| Resolución | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 140 | 109 |
| Distancia de visualización óptima | 62cm | 80cm |
| Tasa de refresco | 240 Hz | 165 Hz |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 4 ms GTG |
| Brillo pico HDR | 1000 nits | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 | 1:4,000 |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Año | 2025 | 2022 |
Ventajas de Huawei MateView GT 27
| Especificación | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Huawei MateView GT 27 |
|---|---|---|
| Brillo SDR | 300 nits | 350 nits |
Idénticas
| Especificación | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | Huawei MateView GT 27 |
|---|---|---|
| Tipo de panel | QD-OLED | VA |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 500 | None |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | — |
Resumen
Nitidez: ventaja ASUS ROG Swift PG32UCDM3
A 65cm, el ASUS ROG Swift PG32UCDM3 es retina (140 PPI) mientras que el Huawei MateView GT 27 no lo es — necesitas sentarte al menos a 80cm para una visualización sin píxeles.
Brillo: ventaja ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Brillo SDR similar (300 vs 350 nits), pero el ASUS ROG Swift PG32UCDM3 lidera en pico HDR (1000 vs 600 nits).
Todas las especificaciones
| Especificación | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | Huawei MateView GT 27 2022 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5" (Mejor) | 27" |
| Resolución | 3840×2160 (Mejor) | 2560×1440 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 140 (Mejor) | 109 |
| Distancia de visualización óptima | 62cm (Mejor) | 80cm |
| Tipo de panel | QD-OLED | VA |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 240 Hz (Mejor) | 165 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG (Mejor) | 4 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 500 | None |
| Brillo SDR | 300 nits | 350 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 1000 nits (Mejor) | 600 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 (Mejor) | 1:4,000 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | — |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 90% · Adobe RGB 85% |
| Año | 2025 (Mejor) | 2022 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 o Huawei MateView GT 27?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: