BenQ MA270UP vs Kuycon P27D
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Ventajas de BenQ MA270UP
| Especificación | BenQ MA270UP | Kuycon P27D |
|---|---|---|
| Relación de contraste | 1:1,200 | 1:1,000 |
Ventajas de Kuycon P27D
| Especificación | BenQ MA270UP | Kuycon P27D |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 60 Hz | 144 Hz |
| Brillo SDR | 450 nits | 500 nits |
| Brillo pico HDR | 450 nits | 500 nits |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 100 W |
| Gama de color | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% |
Idénticas
| Especificación | BenQ MA270UP | Kuycon P27D |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27" | 27" |
| Resolución | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 163 | 163 |
| Distancia de visualización óptima | 54cm | 54cm |
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Puertos | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Año | 2025 | 2025 |
Resumen
Nitidez: idéntica
Ambas pantallas son retina a 65cm con una densidad de píxeles idéntica (163 PPI). Sin diferencia en nitidez.
Brillo: comparable
Ambas pantallas ofrecen un brillo similar (450 vs 500 nits SDR). Ninguna tiene una ventaja significativa para uso en exteriores.
Todas las especificaciones
| Especificación | BenQ MA270UP 2025 | Kuycon P27D 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27" | 27" |
| Resolución | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 163 | 163 |
| Distancia de visualización óptima | 54cm | 54cm |
| Tipo de panel | IPS | IPS |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 144 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Tiempo de respuesta | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Brillo SDR | 450 nits | 500 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 450 nits | 500 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:1,200 (Mejor) | 1:1,000 |
| Puertos | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 90 W | 100 W (Mejor) |
| Gama de color | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% (Mejor) |
| Año | 2025 | 2025 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: BenQ MA270UP o Kuycon P27D?
Ambos tienen 163 PPI.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Ambos requieren 54cm para calidad retina.
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización:
Comparaciones relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz