Skip to content

BenQ RD280U vs Kuycon G32P

Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones

BenQ RD280U

28.2" · 3840×2560 · IPS
Distancia de visualización óptima 53cm
Abrir en la calculadora →

Kuycon G32P

31.5" · 6144×3456 · IPS
Distancia de visualización óptima 39cm
Abrir en la calculadora →

Ventajas de Kuycon G32P

Especificación BenQ RD280U Kuycon G32P
Tamaño de pantalla 28.2" 31.5"
Resolución 3840×2560 6144×3456
Densidad de píxeles (PPI) 164 224
Distancia de visualización óptima 53cm 39cm
Brillo SDR 350 nits 500 nits
Brillo pico HDR 400 nits 500 nits
Relación de contraste 1:1,200 1:2,000
Suministro de energía USB-C 90 W 100 W
Gama de color sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% sRGB 99% · DCI-P3 99%
Año 2024 2025

Idénticas

Especificación BenQ RD280U Kuycon G32P
Tipo de panel IPS IPS
Ángulo de visión 178° 178°
Relación de aspecto 3:2 16:9
Tasa de refresco 60 Hz 60 Hz
Frecuencia de actualización variable (VRR) None FreeSync
Tiempo de respuesta 5 ms GTG 5 ms GTG
Certificación HDR DisplayHDR 400 None
Puertos 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub

Resumen

Nitidez: sin diferencia visible

Ambas pantallas superan el umbral retina a 65cm. El Kuycon G32P tiene 27% más densidad de píxeles (224 vs 164 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 39cm.

Brillo: ventaja Kuycon G32P

El Kuycon G32P es 43% más brillante en SDR (500 vs 350 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 500 vs 400 nits.

Todas las especificaciones
Especificación BenQ RD280U 2024 Kuycon G32P 2025
Tamaño de pantalla 28.2" 31.5" (Mejor)
Resolución 3840×2560 6144×3456 (Mejor)
Densidad de píxeles (PPI) 164 224 (Mejor)
Distancia de visualización óptima 53cm 39cm (Mejor)
Tipo de panel IPS IPS
Ángulo de visión 178° 178°
Relación de aspecto 3:2 16:9
Tasa de refresco 60 Hz 60 Hz
Frecuencia de actualización variable (VRR) None FreeSync
Tiempo de respuesta 5 ms GTG 5 ms GTG
Certificación HDR DisplayHDR 400 None
Brillo SDR 350 nits 500 nits (Mejor)
Brillo pico HDR 400 nits 500 nits (Mejor)
Relación de contraste 1:1,200 1:2,000 (Mejor)
Puertos 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Suministro de energía USB-C 90 W 100 W (Mejor)
Gama de color sRGB 100% · DCI-P3 93% · Adobe RGB 87% sRGB 99% · DCI-P3 99% (Mejor)
Año 2024 2025 (Mejor)

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor PPI: BenQ RD280U o Kuycon G32P?
El Kuycon G32P tiene 224 PPI frente a 164 PPI del BenQ RD280U.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Kuycon G32P requiere 39cm frente a 53cm del BenQ RD280U para alcanzar la calidad retina.

Metodología y fuentes

Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.

Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.

Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).

Última actualización:

Comparaciones relacionadas