Skip to content

Kuycon G27P vs Kuycon G32X

Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones

Kuycon G27P

27" · 5120×2880 · IPS
Distancia de visualización óptima 40cm
Abrir en la calculadora →

Kuycon G32X

31.5" · 6016×3384 · IPS
Distancia de visualización óptima 40cm
Abrir en la calculadora →
Especificación Kuycon G27P 2025 Kuycon G32X 2025
Tamaño de pantalla 27" 31.5" (Mejor)
Resolución 5120×2880 6016×3384 (Mejor)
Densidad de píxeles (PPI) 218 219 (Mejor)
Distancia de visualización óptima 40cm 40cm (Mejor)
Tipo de panel IPS IPS
Ángulo de visión 178° 178°
Relación de aspecto 16:9 16:9
Tasa de refresco 75 Hz (Mejor) 60 Hz
Frecuencia de actualización variable (VRR) FreeSync G-SYNC Compatible
Tiempo de respuesta 8 ms GTG 5 ms GTG (Mejor)
Certificación HDR None None
Brillo SDR 600 nits (Mejor) 500 nits
Brillo pico HDR 600 nits (Mejor) 500 nits
Relación de contraste 1:2,000 (Mejor) 1:1,500
Puertos 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Suministro de energía USB-C 100 W 100 W
Gama de color sRGB 99% · DCI-P3 99% (Mejor) sRGB 99% · DCI-P3 98%
Año 2025 2025

Resumen

El Kuycon G32X tiene mayor densidad de píxeles (219 PPI), ofreciendo más nitidez de cerca.

El Kuycon G32X permite sentarse más cerca (40cm) manteniendo la calidad retina.

El Kuycon G32X ofrece una pantalla más grande de 31.5" para una experiencia más inmersiva.

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor PPI: Kuycon G27P o Kuycon G32X?
El Kuycon G32X tiene 219 PPI frente a 218 PPI del Kuycon G27P.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Kuycon G32X requiere 40cm frente a 40cm del Kuycon G27P para alcanzar la calidad retina.

Metodologia y fuentes

Formula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.

Fuentes: Fichas tecnicas oficiales de fabricantes y paginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.

Los ganadores se calculan metrica por metrica (mas alto es mejor en la mayoria de especificaciones; mas bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).

Ultima actualizacion:

Comparaciones relacionadas