Skip to content

Kuycon P20 vs Kuycon Q32S

Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones

Kuycon P20

28.2" · 4500×3000 · IPS
Distancia de visualización óptima 46cm
Abrir en la calculadora →

Kuycon Q32S

31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distancia de visualización óptima 62cm
Abrir en la calculadora →
Especificación Kuycon P20 2025 Kuycon Q32S 2025
Tamaño de pantalla 28.2" 31.5" (Mejor)
Resolución 4500×3000 (Mejor) 3840×2160
Densidad de píxeles (PPI) 192 (Mejor) 140
Distancia de visualización óptima 46cm (Mejor) 62cm
Tipo de panel IPS QD-OLED
Ángulo de visión 178° 178°
Relación de aspecto 3:2 16:9
Tasa de refresco 60 Hz 240 Hz (Mejor)
Frecuencia de actualización variable (VRR) FreeSync G-SYNC Compatible
Tiempo de respuesta 8 ms GTG 0.0 ms GTG (Mejor)
Certificación HDR DisplayHDR 600 DisplayHDR True Black 400
Brillo SDR 500 nits (Mejor) 250 nits
Brillo pico HDR 600 nits 1000 nits (Mejor)
Relación de contraste 1:1,500 1:1,500,000 (Mejor)
Puertos 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Suministro de energía USB-C 100 W 100 W
Gama de color sRGB 99% · DCI-P3 99% sRGB 99% · DCI-P3 99%
Año 2025 2025

Resumen

El Kuycon P20 tiene mayor densidad de píxeles (192 PPI), ofreciendo más nitidez de cerca.

El Kuycon P20 permite sentarse más cerca (46cm) manteniendo la calidad retina.

El Kuycon Q32S ofrece una pantalla más grande de 31.5" para una experiencia más inmersiva.

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor PPI: Kuycon P20 o Kuycon Q32S?
El Kuycon P20 tiene 192 PPI frente a 140 PPI del Kuycon Q32S.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Kuycon P20 requiere 46cm frente a 62cm del Kuycon Q32S para alcanzar la calidad retina.

Metodologia y fuentes

Formula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.

Fuentes: Fichas tecnicas oficiales de fabricantes y paginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.

Los ganadores se calculan metrica por metrica (mas alto es mejor en la mayoria de especificaciones; mas bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).

Ultima actualizacion:

Comparaciones relacionadas