Skip to content

Kuycon P32K vs Kuycon P40K

Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones

Kuycon P32K

31.5" · 3840×2160 · IPS
Distancia de visualización óptima 62cm
Abrir en la calculadora →

Kuycon P40K

40" · 5120×2160 · IPS
Distancia de visualización óptima 63cm
Abrir en la calculadora →
Especificación Kuycon P32K 2025 Kuycon P40K 2025
Tamaño de pantalla 31.5" 40" (Mejor)
Resolución 3840×2160 5120×2160 (Mejor)
Densidad de píxeles (PPI) 140 (Mejor) 139
Distancia de visualización óptima 62cm (Mejor) 63cm
Tipo de panel IPS IPS
Ángulo de visión 178° 178°
Relación de aspecto 16:9 21:9
Tasa de refresco 144 Hz (Mejor) 120 Hz
Frecuencia de actualización variable (VRR) G-SYNC Compatible G-SYNC Compatible
Tiempo de respuesta 5 ms GTG (Mejor) 8 ms GTG
Certificación HDR None None
Brillo SDR 500 nits (Mejor) 400 nits
Brillo pico HDR 500 nits (Mejor) 450 nits
Relación de contraste 1:1,000 1:2,000 (Mejor)
Puertos 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Suministro de energía USB-C 100 W 100 W
Gama de color sRGB 99% (Mejor) sRGB 99% · DCI-P3 96%
Año 2025 2025

Resumen

El Kuycon P32K tiene mayor densidad de píxeles (140 PPI), ofreciendo más nitidez de cerca.

El Kuycon P32K permite sentarse más cerca (62cm) manteniendo la calidad retina.

El Kuycon P40K ofrece una pantalla más grande de 40" para una experiencia más inmersiva.

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor PPI: Kuycon P32K o Kuycon P40K?
El Kuycon P32K tiene 140 PPI frente a 139 PPI del Kuycon P40K.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Kuycon P32K requiere 62cm frente a 63cm del Kuycon P40K para alcanzar la calidad retina.

Metodologia y fuentes

Formula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.

Fuentes: Fichas tecnicas oficiales de fabricantes y paginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.

Los ganadores se calculan metrica por metrica (mas alto es mejor en la mayoria de especificaciones; mas bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).

Ultima actualizacion:

Comparaciones relacionadas