Kuycon Q32S vs LG UltraGear 32GS95UE
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Kuycon Q32S
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distancia de visualización óptima 62cm
Abrir en la calculadora →
LG UltraGear 32GS95UE
31.5" · 3840×2160 · OLED
Distancia de visualización óptima 62cm
Abrir en la calculadora →
Ventajas de Kuycon Q32S
| Especificación | Kuycon Q32S | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Brillo pico HDR | 1000 nits | 731 nits |
| Gama de color | sRGB 99% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% |
| Año | 2025 | 2024 |
Ventajas de LG UltraGear 32GS95UE
| Especificación | Kuycon Q32S | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Brillo SDR | 250 nits | 275 nits |
Idénticas
| Especificación | Kuycon Q32S | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5" | 31.5" |
| Resolución | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 140 | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 62cm | 62cm |
| Tipo de panel | QD-OLED | OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 240 Hz | 240 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 100 W | — |
Resumen
Nitidez: idéntica
Ambas pantallas son retina a 65cm con una densidad de píxeles idéntica (140 PPI). Sin diferencia en nitidez.
Brillo: ventaja Kuycon Q32S
Brillo SDR similar (250 vs 275 nits), pero el Kuycon Q32S lidera en pico HDR (1000 vs 731 nits).
Todas las especificaciones
| Especificación | Kuycon Q32S 2025 | LG UltraGear 32GS95UE 2024 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31.5" | 31.5" |
| Resolución | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 140 | 140 |
| Distancia de visualización óptima | 62cm | 62cm |
| Tipo de panel | QD-OLED | OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Tasa de refresco | 240 Hz | 240 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Tiempo de respuesta | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo SDR | 250 nits | 275 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 1000 nits (Mejor) | 731 nits |
| Relación de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Puertos | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Suministro de energía USB-C | 100 W | — |
| Gama de color | sRGB 99% · DCI-P3 99% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% |
| Año | 2025 (Mejor) | 2024 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Kuycon Q32S o LG UltraGear 32GS95UE?
Ambos tienen 140 PPI.
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Ambos requieren 62cm para calidad retina.
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización:
Comparaciones relacionadas
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG UltraGear 32GS95UE 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon Q32S 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG UltraGear 32GS95UE 2024 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz