HP Omen Transcend 14 vs Lenovo Legion Pro 7i Gen 10
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
HP Omen Transcend 14
Lenovo Legion Pro 7i Gen 10
Ventajas de HP Omen Transcend 14
| Especificación | HP Omen Transcend 14 | Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 |
|---|---|---|
| Resolución | 2880×1800 | 2560×1600 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 243 | 189 |
| Distancia de visualización óptima | 36cm | 46cm |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% |
Ventajas de Lenovo Legion Pro 7i Gen 10
| Especificación | HP Omen Transcend 14 | Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 14" | 16" |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 240 Hz |
| Brillo SDR | 390 nits | 500 nits |
| Brillo pico HDR | 600 nits | 1065 nits |
Idénticas
| Especificación | HP Omen Transcend 14 | Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 |
|---|---|---|
| Tipo de panel | OLED | OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:10 | 16:10 |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | G-SYNC |
| Tiempo de respuesta | 0.2 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 1000 |
| Relación de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Puertos | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Suministro de energía USB-C | 100 W | 100 W |
| Año | 2025 | 2025 |
Resumen
Nitidez: sin diferencia visible
Ambas pantallas superan el umbral retina a 50cm. El HP Omen Transcend 14 tiene 29% más densidad de píxeles (243 vs 189 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 36cm.
Brillo: ventaja Lenovo Legion Pro 7i Gen 10
El Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 es 28% más brillante en SDR (500 vs 390 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 1065 vs 600 nits.
Todas las especificaciones
| Especificación | HP Omen Transcend 14 2025 | Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 14" | 16" (Mejor) |
| Resolución | 2880×1800 (Mejor) | 2560×1600 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 243 (Mejor) | 189 |
| Distancia de visualización óptima | 36cm (Mejor) | 46cm |
| Tipo de panel | OLED | OLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 16:10 | 16:10 |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 240 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | G-SYNC |
| Tiempo de respuesta | 0.2 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Certificación HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 1000 |
| Brillo SDR | 390 nits | 500 nits (Mejor) |
| Brillo pico HDR | 600 nits | 1065 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Puertos | 1x HDMI · USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Suministro de energía USB-C | 100 W | 100 W |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% (Mejor) | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 94% |
| Año | 2025 | 2025 |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: HP Omen Transcend 14 o Lenovo Legion Pro 7i Gen 10?
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: