Apple iPhone 16 Pro Max vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Apple iPhone 16 Pro Max
6.9" · 1320×2868 · OLED
Distancia de visualización óptima 19cm
Abrir en la calculadora →
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)
6.5" · 1080×2520 · AMOLED
Distancia de visualización óptima 21cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)28en la categoría
Apple iPhone 16 Pro Max458 PPI #17
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)422 PPI #22
368 PPI521 PPI
Brillo HDR máximo28en la categoría
Apple iPhone 16 Pro Max2000 nits #25
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)2600 nits #17
2000 nits4500 nits
Gamut DCI-P328en la categoría
Apple iPhone 16 Pro Max100% #1
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)100% #1
100%100%
Frecuencia de actualización
Apple iPhone 16 Pro Max120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)120 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: sin diferencia visible — Ambas pantallas superan el umbral retina a 30cm. El Apple iPhone 16 Pro Max tiene 8% más densidad de píxeles (458 vs 422 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 19cm.
- Brillo: ventaja Apple iPhone 16 Pro Max — El Apple iPhone 16 Pro Max es 45% más brillante en SDR (1000 vs 688 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 2000 vs 2600 nits.
Diferencias clave
| Especificación | Apple iPhone 16 Pro Max | Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6.9" | 6.5" |
| Resolución | 1320×2868 | 1080×2520 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 458 | 422 |
| Distancia de visualización óptima | 19cm | 21cm |
| Brillo SDR | 1000 nits | 688 nits |
| Relación de contraste | 1:2,000,000 | 1:1,000,000 |
| Brillo pico HDR | 2000 nits | 2600 nits |
| Año | 2024 | 2025 |
Todas las especificaciones
| Especificación | Apple iPhone 16 Pro Max 2024 | Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6.9" (Mejor) | 6.5" |
| Resolución | 1320×2868 (Mejor) | 1080×2520 |
| Densidad de píxeles (PPI) | 458 (Mejor) | 422 |
| Distancia de visualización óptima | 19cm (Mejor) | 21cm |
| Tipo de panel | OLED | AMOLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 110:239 | 3:7 |
| Tasa de refresco | 120 Hz | 120 Hz |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | None |
| Tiempo de respuesta | 1 ms GTG | 1 ms GTG |
| Certificación HDR | None | None |
| Brillo SDR | 1000 nits (Mejor) | 688 nits |
| Brillo pico HDR | 2000 nits | 2600 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:2,000,000 (Mejor) | 1:1,000,000 |
| Puertos | USB-C | USB-C |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 100% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Año | 2024 | 2025 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Apple iPhone 16 Pro Max o Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover)?
El Apple iPhone 16 Pro Max tiene 458 PPI frente a 422 PPI del Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover).
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Apple iPhone 16 Pro Max requiere 19cm frente a 21cm del Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) para alcanzar la calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro Max 2024 · 458 PPI · 6.9" · 120 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) 2025 · 422 PPI · 6.5" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro Max 2024 · 458 PPI · 6.9" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Cover) 2025 · 422 PPI · 6.5" · 120 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: