Apple iPhone 16 vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)
Comparación lado a lado de distancia de visualización, PPI y especificaciones
Apple iPhone 16
6.1" · 1179×2556 · OLED
Distancia de visualización óptima 19cm
Abrir en la calculadora →
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)
8" · 1968×2184 · AMOLED
Distancia de visualización óptima 24cm
Abrir en la calculadora →
Ranking por categoría
Densidad de píxeles (PPI)28en la categoría
Apple iPhone 16461 PPI #13
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)368 PPI #28
368 PPI521 PPI
Brillo HDR máximo28en la categoría
Apple iPhone 162000 nits #25
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)2600 nits #17
2000 nits4500 nits
Gamut DCI-P328en la categoría
Apple iPhone 16100% #1
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)100% #1
100%100%
Frecuencia de actualización
Apple iPhone 1660 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)120 Hz
EstándarAltoUltra
Resumen
- Nitidez: sin diferencia visible — Ambas pantallas superan el umbral retina a 30cm. El Apple iPhone 16 tiene 26% más densidad de píxeles (461 vs 368 PPI), pero esto solo se aprecia por debajo de 19cm.
- Brillo: ventaja Apple iPhone 16 — El Apple iPhone 16 es 45% más brillante en SDR (1000 vs 688 nits), una diferencia notable para la legibilidad en exteriores. Pico HDR: 2000 vs 2600 nits.
Diferencias clave
| Especificación | Apple iPhone 16 | Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) |
|---|---|---|
| Densidad de píxeles (PPI) | 461 | 368 |
| Distancia de visualización óptima | 19cm | 24cm |
| Brillo SDR | 1000 nits | 688 nits |
| Relación de contraste | 1:2,000,000 | 1:1,000,000 |
| Tamaño de pantalla | 6.1" | 8" |
| Resolución | 1179×2556 | 1968×2184 |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 120 Hz |
| Brillo pico HDR | 2000 nits | 2600 nits |
| Año | 2024 | 2025 |
Todas las especificaciones
| Especificación | Apple iPhone 16 2024 | Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6.1" | 8" (Mejor) |
| Resolución | 1179×2556 | 1968×2184 (Mejor) |
| Densidad de píxeles (PPI) | 461 (Mejor) | 368 |
| Distancia de visualización óptima | 19cm (Mejor) | 24cm |
| Tipo de panel | OLED | AMOLED |
| Ángulo de visión | 178° | 178° |
| Relación de aspecto | 131:284 | 82:91 |
| Tasa de refresco | 60 Hz | 120 Hz (Mejor) |
| Frecuencia de actualización variable (VRR) | None | None |
| Tiempo de respuesta | 1 ms GTG | 1 ms GTG |
| Certificación HDR | None | None |
| Brillo SDR | 1000 nits (Mejor) | 688 nits |
| Brillo pico HDR | 2000 nits | 2600 nits (Mejor) |
| Relación de contraste | 1:2,000,000 (Mejor) | 1:1,000,000 |
| Puertos | USB-C | USB-C |
| Gama de color | sRGB 100% · DCI-P3 100% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Año | 2024 | 2025 (Mejor) |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor PPI: Apple iPhone 16 o Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)?
El Apple iPhone 16 tiene 461 PPI frente a 368 PPI del Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner).
¿Cuál tiene la distancia de visualización óptima más corta?
El Apple iPhone 16 requiere 19cm frente a 24cm del Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) para alcanzar la calidad retina.
Comparaciones relacionadas
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro 2024 · 458 PPI · 6.3" · 120 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro Max 2024 · 458 PPI · 6.9" · 120 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 17 2025 · 458 PPI · 6.3" · 120 Hz
Metodología y fuentes
Fórmula: Distancia retina (cm) = 3438 / PPI. Los valores mostrados se redondean para facilitar la lectura.
Fuentes: Fichas técnicas oficiales de fabricantes y páginas de producto. Las especificaciones se normalizan antes de comparar.
Los ganadores se calculan métrica por métrica (más alto es mejor en la mayoría de especificaciones; más bajo es mejor para distancia/tiempo de respuesta).
Última actualización: