AOC U27G4R 27" vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
AOC U27G4R 27"
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Avantages du AOC U27G4R 27"
| Spécification | AOC U27G4R 27" | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" |
|---|---|---|
| Résolution | 3840×2160 | 3440×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 163 | 110 |
| Distance de visionnage optimale | 54cm | 80cm |
| Luminosité SDR | 400 nits | 270 nits |
Avantages du ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
| Spécification | AOC U27G4R 27" | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 33.94" |
| Taux de rafraîchissement | 160 Hz | 240 Hz |
| Pic de luminosité HDR | 400 nits | 1300 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:1,500,000 |
| Gamut couleur | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% |
Identiques
| Spécification | AOC U27G4R 27" | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" |
|---|---|---|
| Type de dalle | IPS | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 21:9 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 0.5 ms MPRT | 0.0 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 90 W |
| Année | 2024 | 2024 |
Résumé
Netteté: avantage AOC U27G4R 27"
À 65cm, le AOC U27G4R 27" est rétina (163 PPI) tandis que le ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: avantage AOC U27G4R 27"
Le AOC U27G4R 27" est 48% plus lumineux en SDR (400 vs 270 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 400 vs 1300 nits.
Toutes les spécifications
| Spécification | AOC U27G4R 27" 2024 | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 33.94" (Meilleur) |
| Résolution | 3840×2160 (Meilleur) | 3440×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 163 (Meilleur) | 110 |
| Distance de visionnage optimale | 54cm (Meilleur) | 80cm |
| Type de dalle | IPS | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 21:9 |
| Taux de rafraîchissement | 160 Hz | 240 Hz (Meilleur) |
| Rafraîchissement variable (VRR) | G-SYNC Compatible | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 0.5 ms MPRT | 0.0 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité SDR | 400 nits (Meilleur) | 270 nits |
| Pic de luminosité HDR | 400 nits | 1300 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:1,500,000 (Meilleur) |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 90 W |
| Gamut couleur | sRGB 124.7% · DCI-P3 95.9% · Adobe RGB 93.4% | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Meilleur) |
| Année | 2024 | 2024 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: AOC U27G4R 27" ou ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: