Skip to content

Apple Studio Display 27" vs BenQ MA270UP

Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications

Apple Studio Display 27"

27" · 5120×2880 · IPS
Distance de visionnage optimale 40cm
Ouvrir dans le calculateur →

BenQ MA270UP

27" · 3840×2160 · IPS
Distance de visionnage optimale 54cm
Ouvrir dans le calculateur →
Spécification Apple Studio Display 27" 2022 BenQ MA270UP 2025
Taille d'écran 27" 27"
Résolution 5120×2880 (Meilleur) 3840×2160
Densité de pixels (PPI) 218 (Meilleur) 163
Distance de visionnage optimale 40cm (Meilleur) 54cm
Type de dalle IPS IPS
Angle de vision 178° 178°
Format d'image 16:9 16:9
Taux de rafraîchissement 60 Hz 60 Hz
Rafraîchissement variable (VRR) None None
Temps de réponse 12 ms GTG 5 ms GTG (Meilleur)
Certification HDR None DisplayHDR 400
Luminosité SDR 600 nits (Meilleur) 450 nits
Pic de luminosité HDR 600 nits (Meilleur) 450 nits
Taux de contraste 1:1,200 1:1,200
Connectique 0x HDMI · 0x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 0x DP · USB-C · USB Hub
Alimentation USB-C 96 W (Meilleur) 90 W
Gamut couleur sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 86% sRGB 99% · DCI-P3 95% (Meilleur)
Année 2022 2025 (Meilleur)

Résumé

Le Apple Studio Display 27" a une densité de pixels plus élevée (218 PPI), le rendant plus net de près.

Le Apple Studio Display 27" permet de s'asseoir plus près (40cm) tout en maintenant la qualité retina.

Questions fréquentes

Lequel a le meilleur PPI : Apple Studio Display 27" ou BenQ MA270UP ?
Le Apple Studio Display 27" a 218 PPI contre 163 PPI pour le BenQ MA270UP.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Apple Studio Display 27" nécessite 40cm contre 54cm pour le BenQ MA270UP pour atteindre la qualité retina.

Methodologie et sources

Formule : Distance retina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichees sont arrondies pour la lisibilite.

Sources : Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisees avant comparaison.

Les gagnants sont calcules metrique par metrique (plus eleve est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de reponse).

Derniere mise a jour:

Comparaisons associées