ASUS ProArt PA348CGV 34" vs BenQ MA270UP
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ProArt PA348CGV 34"
BenQ MA270UP
Avantages du ASUS ProArt PA348CGV 34"
| Spécification | ASUS ProArt PA348CGV 34" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 34" | 27" |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Temps de réponse | 2 ms GTG | 5 ms GTG |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
Avantages du BenQ MA270UP
| Spécification | ASUS ProArt PA348CGV 34" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Résolution | 3440×1440 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 110 | 163 |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 54cm |
| Luminosité SDR | 350 nits | 450 nits |
| Pic de luminosité HDR | 400 nits | 450 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:1,200 |
| Année | 2022 | 2025 |
Identiques
| Spécification | ASUS ProArt PA348CGV 34" | BenQ MA270UP |
|---|---|---|
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 16:9 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Certification HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | 90 W |
Résumé
Netteté: avantage BenQ MA270UP
À 65cm, le BenQ MA270UP est rétina (163 PPI) tandis que le ASUS ProArt PA348CGV 34" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: avantage BenQ MA270UP
Le BenQ MA270UP est 29% plus lumineux en SDR (450 vs 350 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 450 vs 400 nits.
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ProArt PA348CGV 34" 2022 | BenQ MA270UP 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 34" (Meilleur) | 27" |
| Résolution | 3440×1440 | 3840×2160 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 110 | 163 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 54cm (Meilleur) |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz (Meilleur) | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | None |
| Temps de réponse | 2 ms GTG (Meilleur) | 5 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| Luminosité SDR | 350 nits | 450 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 400 nits | 450 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:1,200 (Meilleur) |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | 90 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 100% (Meilleur) | sRGB 99% · DCI-P3 95% |
| Année | 2022 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ProArt PA348CGV 34" ou BenQ MA270UP ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: