ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs LG UltraGear 32GS95UE
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
LG UltraGear 32GS95UE
Avantages du ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Densité de pixels (PPI) | 166 | 140 |
| Distance de visionnage optimale | 53cm | 62cm |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits | 731 nits |
| Gamut couleur | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% |
| Année | 2025 | 2024 |
Avantages du LG UltraGear 32GS95UE
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 26.5" | 31.5" |
| Luminosité SDR | 250 nits | 275 nits |
Identiques
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | LG UltraGear 32GS95UE |
|---|---|---|
| Résolution | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Type de dalle | QD-OLED | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 240 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | — |
Résumé
Netteté: aucune différence visible
Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 65cm. Le ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" a une densité 19% supérieure (166 vs 140 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 53cm.
Luminosité: avantage ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
Luminosité SDR similaire (250 vs 275 nits), mais le ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" domine en pic HDR (1000 vs 731 nits).
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | LG UltraGear 32GS95UE 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 26.5" | 31.5" (Meilleur) |
| Résolution | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 166 (Meilleur) | 140 |
| Distance de visionnage optimale | 53cm (Meilleur) | 62cm |
| Type de dalle | QD-OLED | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 240 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité SDR | 250 nits | 275 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits (Meilleur) | 731 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | — |
| Gamut couleur | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Meilleur) | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% |
| Année | 2025 (Meilleur) | 2024 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" ou LG UltraGear 32GS95UE ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: