ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" vs Samsung Space 27"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
Samsung Space 27"
Avantages du ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Résolution | 3840×2160 | 2560×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 166 | 109 |
| Distance de visionnage optimale | 53cm | 80cm |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 144 Hz |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 4 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits | 250 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:3,000 |
| Gamut couleur | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% | sRGB 97% |
| Année | 2025 | 2019 |
Avantages du Samsung Space 27"
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 26.5" | 27" |
Identiques
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" | Samsung Space 27" |
|---|---|---|
| Type de dalle | QD-OLED | VA |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Luminosité SDR | 250 nits | 250 nits |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Alimentation USB-C | 90 W | — |
Résumé
Netteté: avantage ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
À 65cm, le ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" est rétina (166 PPI) tandis que le Samsung Space 27" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: avantage ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27"
Luminosité SDR similaire (250 vs 250 nits), mais le ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" domine en pic HDR (1000 vs 250 nits).
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" 2025 | Samsung Space 27" 2019 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 26.5" | 27" (Meilleur) |
| Résolution | 3840×2160 (Meilleur) | 2560×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 166 (Meilleur) | 109 |
| Distance de visionnage optimale | 53cm (Meilleur) | 80cm |
| Type de dalle | QD-OLED | VA |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz (Meilleur) | 144 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG (Meilleur) | 4 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | None |
| Luminosité SDR | 250 nits | 250 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits (Meilleur) | 250 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 (Meilleur) | 1:3,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP |
| Alimentation USB-C | 90 W | — |
| Gamut couleur | sRGB 145% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Meilleur) | sRGB 97% |
| Année | 2025 (Meilleur) | 2019 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM 27" ou Samsung Space 27" ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: