ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" vs Kuycon Q32S
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Kuycon Q32S
Avantages du ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 33.94" | 31.5" |
| Luminosité SDR | 270 nits | 250 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1300 nits | 1000 nits |
| Gamut couleur | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
Avantages du Kuycon Q32S
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| Résolution | 3440×1440 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 110 | 140 |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 62cm |
| Alimentation USB-C | 90 W | 100 W |
| Année | 2024 | 2025 |
Identiques
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" | Kuycon Q32S |
|---|---|---|
| Type de dalle | OLED | QD-OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 240 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Résumé
Netteté: avantage Kuycon Q32S
À 65cm, le Kuycon Q32S est rétina (140 PPI) tandis que le ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: avantage ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34"
Luminosité SDR similaire (270 vs 250 nits), mais le ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" domine en pic HDR (1300 vs 1000 nits).
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" 2024 | Kuycon Q32S 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 33.94" (Meilleur) | 31.5" |
| Résolution | 3440×1440 | 3840×2160 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 110 | 140 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 62cm (Meilleur) |
| Type de dalle | OLED | QD-OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 240 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | G-SYNC Compatible |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité SDR | 270 nits (Meilleur) | 250 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1300 nits (Meilleur) | 1000 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | 100 W (Meilleur) |
| Gamut couleur | sRGB 135% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 95% (Meilleur) | sRGB 99% · DCI-P3 99% |
| Année | 2024 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM 34" ou Kuycon Q32S ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: