ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs LG 32UN880-B 32"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
31.5" · 3840×2160 · QD-OLED
Distance de visionnage optimale 62cm
Ouvrir dans le calculateur →
LG 32UN880-B 32"
31.5" · 3840×2160 · IPS
Distance de visionnage optimale 62cm
Ouvrir dans le calculateur →
Avantages du ASUS ROG Swift PG32UCDM3
| Spécification | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | LG 32UN880-B 32" |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 60 Hz |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 5 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits | 450 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,000 |
| Alimentation USB-C | 90 W | 60 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% |
| Année | 2025 | 2020 |
Avantages du LG 32UN880-B 32"
| Spécification | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | LG 32UN880-B 32" |
|---|---|---|
| Luminosité SDR | 300 nits | 350 nits |
Identiques
| Spécification | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | LG 32UN880-B 32" |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 31.5" | 31.5" |
| Résolution | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 140 | 140 |
| Distance de visionnage optimale | 62cm | 62cm |
| Type de dalle | QD-OLED | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 500 | None |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Résumé
Netteté: identique
Les deux écrans sont rétina à 65cm avec une densité de pixels identique (140 PPI). Aucune différence de netteté.
Luminosité: avantage ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Luminosité SDR similaire (300 vs 350 nits), mais le ASUS ROG Swift PG32UCDM3 domine en pic HDR (1000 vs 450 nits).
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | LG 32UN880-B 32" 2020 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 31.5" | 31.5" |
| Résolution | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 140 | 140 |
| Distance de visionnage optimale | 62cm | 62cm |
| Type de dalle | QD-OLED | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz (Meilleur) | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG (Meilleur) | 5 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 500 | None |
| Luminosité SDR | 300 nits | 350 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits (Meilleur) | 450 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 (Meilleur) | 1:1,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W (Meilleur) | 60 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% (Meilleur) | sRGB 100% · DCI-P3 95% · Adobe RGB 87% |
| Année | 2025 (Meilleur) | 2020 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 ou LG 32UN880-B 32" ?
Les deux ont 140 PPI.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Les deux nécessitent 62cm pour une qualité rétina.
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour:
Comparaisons associées
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs LG 32UN880-B 32" 2020 · 140 PPI · 31.5" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 · 140 PPI · 31.5" · 240 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs LG 32UN880-B 32" 2020 · 140 PPI · 31.5" · 60 Hz