ASUS ROG Swift PG32UCDM3 vs MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
ASUS ROG Swift PG32UCDM3
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
Avantages du ASUS ROG Swift PG32UCDM3
| Spécification | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" |
|---|---|---|
| Résolution | 3840×2160 | 3440×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 140 | 109 |
| Distance de visionnage optimale | 62cm | 80cm |
| Luminosité SDR | 300 nits | 250 nits |
| Année | 2025 | 2024 |
Avantages du MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
| Spécification | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 31.5" | 34.18" |
| Alimentation USB-C | 90 W | 98 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 139% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% |
Identiques
| Spécification | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" |
|---|---|---|
| Type de dalle | QD-OLED | QD-OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 21:9 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 240 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 400 |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits | 1000 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
Résumé
Netteté: avantage ASUS ROG Swift PG32UCDM3
À 65cm, le ASUS ROG Swift PG32UCDM3 est rétina (140 PPI) tandis que le MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: avantage ASUS ROG Swift PG32UCDM3
Le ASUS ROG Swift PG32UCDM3 est 20% plus lumineux en SDR (300 vs 250 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 1000 vs 1000 nits.
Toutes les spécifications
| Spécification | ASUS ROG Swift PG32UCDM3 2025 | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 31.5" | 34.18" (Meilleur) |
| Résolution | 3840×2160 (Meilleur) | 3440×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 140 (Meilleur) | 109 |
| Distance de visionnage optimale | 62cm (Meilleur) | 80cm |
| Type de dalle | QD-OLED | QD-OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 21:9 |
| Taux de rafraîchissement | 240 Hz | 240 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 0.0 ms GTG | 0.0 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité SDR | 300 nits (Meilleur) | 250 nits |
| Pic de luminosité HDR | 1000 nits | 1000 nits |
| Taux de contraste | 1:1,500,000 | 1:1,500,000 |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | 98 W (Meilleur) |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% | sRGB 139% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Meilleur) |
| Année | 2025 (Meilleur) | 2024 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: ASUS ROG Swift PG32UCDM3 ou MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: