BenQ MA270UP vs Kuycon P27D
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
BenQ MA270UP
27" · 3840×2160 · IPS
Distance de visionnage optimale 54cm
Ouvrir dans le calculateur →
Avantages du BenQ MA270UP
| Spécification | BenQ MA270UP | Kuycon P27D |
|---|---|---|
| Taux de contraste | 1:1,200 | 1:1,000 |
Avantages du Kuycon P27D
| Spécification | BenQ MA270UP | Kuycon P27D |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 144 Hz |
| Luminosité SDR | 450 nits | 500 nits |
| Pic de luminosité HDR | 450 nits | 500 nits |
| Alimentation USB-C | 90 W | 100 W |
| Gamut couleur | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% |
Identiques
| Spécification | BenQ MA270UP | Kuycon P27D |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 27" |
| Résolution | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 163 | 163 |
| Distance de visionnage optimale | 54cm | 54cm |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Connectique | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Année | 2025 | 2025 |
Résumé
Netteté: identique
Les deux écrans sont rétina à 65cm avec une densité de pixels identique (163 PPI). Aucune différence de netteté.
Luminosité: comparable
Les deux écrans offrent une luminosité similaire (450 vs 500 nits SDR). Aucun avantage significatif pour l'usage en extérieur.
Toutes les spécifications
| Spécification | BenQ MA270UP 2025 | Kuycon P27D 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 27" |
| Résolution | 3840×2160 | 3840×2160 |
| Densité de pixels (PPI) | 163 | 163 |
| Distance de visionnage optimale | 54cm | 54cm |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 144 Hz (Meilleur) |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 5 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR 400 | None |
| Luminosité SDR | 450 nits | 500 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 450 nits | 500 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,200 (Meilleur) | 1:1,000 |
| Connectique | 2x HDMI · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | 100 W (Meilleur) |
| Gamut couleur | sRGB 99% · DCI-P3 95% | sRGB 99% (Meilleur) |
| Année | 2025 | 2025 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: BenQ MA270UP ou Kuycon P27D ?
Les deux ont 163 PPI.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Les deux nécessitent 54cm pour une qualité rétina.
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour:
Comparaisons associées
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW2725DF 27" 2024 · 110 PPI · 26.7" · 360 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs BenQ MA270UP 2025 · 163 PPI · 27" · 60 Hz
Alienware AW3225QF 32" 2024 · 139 PPI · 31.6" · 240 Hz
vs Kuycon P27D 2025 · 163 PPI · 27" · 144 Hz