Dell U3423WE 34" vs MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Dell U3423WE 34"
MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34"
| Spécification | Dell U3423WE 34" 2022 | MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" 2024 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 34" | 34.18" (Meilleur) |
| Résolution | 3440×1440 | 3440×1440 |
| Densité de pixels (PPI) | 110 (Meilleur) | 109 |
| Distance de visionnage optimale | 80cm (Meilleur) | 80cm |
| Type de dalle | IPS | QD-OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 21:9 | 21:9 |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 240 Hz (Meilleur) |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | FreeSync Premium Pro |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 0.0 ms GTG (Meilleur) |
| Certification HDR | None | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité SDR | 300 nits (Meilleur) | 250 nits |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 1000 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:2,000 | 1:1,500,000 (Meilleur) |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | 90 W | 98 W (Meilleur) |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 89% | sRGB 139% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 98% (Meilleur) |
| Année | 2022 | 2024 (Meilleur) |
Résumé
Le Dell U3423WE 34" a une densité de pixels plus élevée (110 PPI), le rendant plus net de près.
Le Dell U3423WE 34" permet de s'asseoir plus près (80cm) tout en maintenant la qualité retina.
Le MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" offre un écran plus grand de 34.18" pour une expérience plus immersive.
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI : Dell U3423WE 34" ou MSI MPG 341CQPX QD-OLED 34" ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Methodologie et sources
Formule : Distance retina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichees sont arrondies pour la lisibilite.
Sources : Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisees avant comparaison.
Les gagnants sont calcules metrique par metrique (plus eleve est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de reponse).
Derniere mise a jour: