Huawei MateView SE 27 QHD vs Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Huawei MateView SE 27 QHD
Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
Avantages du Huawei MateView SE 27 QHD
| Spécification | Huawei MateView SE 27 QHD | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | 100 Hz | 60 Hz |
| Temps de réponse | 5 ms GTG | 8 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 350 nits |
Avantages du Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
| Spécification | Huawei MateView SE 27 QHD | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Résolution | 2560×1440 | 5120×2880 |
| Densité de pixels (PPI) | 109 | 218 |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 40cm |
| Luminosité SDR | 300 nits | 350 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:2,000 |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Année | 2024 | 2025 |
Identiques
| Spécification | Huawei MateView SE 27 QHD | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 27" |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Certification HDR | None | None |
| Connectique | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 90 W |
Résumé
Netteté: avantage Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27"
À 65cm, le Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" est rétina (218 PPI) tandis que le Huawei MateView SE 27 QHD ne l'est pas — il faut reculer à au moins 80cm pour ne plus voir les pixels.
Luminosité: avantage Huawei MateView SE 27 QHD
Luminosité SDR similaire (300 vs 350 nits), mais le Huawei MateView SE 27 QHD domine en pic HDR (600 vs 350 nits).
Toutes les spécifications
| Spécification | Huawei MateView SE 27 QHD 2024 | Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 27" |
| Résolution | 2560×1440 | 5120×2880 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 109 | 218 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 40cm (Meilleur) |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 100 Hz (Meilleur) | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | G-SYNC Compatible |
| Temps de réponse | 5 ms GTG (Meilleur) | 8 ms GTG |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 300 nits | 350 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits (Meilleur) | 350 nits |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:2,000 (Meilleur) |
| Connectique | 1x HDMI · 1x DP | 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 90 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 95% | sRGB 100% · DCI-P3 100% (Meilleur) |
| Année | 2024 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Huawei MateView SE 27 QHD ou Japannext JN-IPS275K-HSPC9 27" ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: