Skip to content

Kuycon G27P vs Kuycon P20

Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications

Kuycon G27P

27" · 5120×2880 · IPS
Distance de visionnage optimale 40cm
Ouvrir dans le calculateur →

Kuycon P20

28.2" · 4500×3000 · IPS
Distance de visionnage optimale 46cm
Ouvrir dans le calculateur →
Spécification Kuycon G27P 2025 Kuycon P20 2025
Taille d'écran 27" 28.2" (Meilleur)
Résolution 5120×2880 (Meilleur) 4500×3000
Densité de pixels (PPI) 218 (Meilleur) 192
Distance de visionnage optimale 40cm (Meilleur) 46cm
Type de dalle IPS IPS
Angle de vision 178° 178°
Format d'image 16:9 3:2
Taux de rafraîchissement 75 Hz (Meilleur) 60 Hz
Rafraîchissement variable (VRR) FreeSync FreeSync
Temps de réponse 8 ms GTG 8 ms GTG
Certification HDR None DisplayHDR 600
Luminosité SDR 600 nits (Meilleur) 500 nits
Pic de luminosité HDR 600 nits 600 nits
Taux de contraste 1:2,000 (Meilleur) 1:1,500
Connectique 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub 2x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Alimentation USB-C 100 W 100 W
Gamut couleur sRGB 99% · DCI-P3 99% sRGB 99% · DCI-P3 99%
Année 2025 2025

Résumé

Le Kuycon G27P a une densité de pixels plus élevée (218 PPI), le rendant plus net de près.

Le Kuycon G27P permet de s'asseoir plus près (40cm) tout en maintenant la qualité retina.

Le Kuycon P20 offre un écran plus grand de 28.2" pour une expérience plus immersive.

Questions fréquentes

Lequel a le meilleur PPI : Kuycon G27P ou Kuycon P20 ?
Le Kuycon G27P a 218 PPI contre 192 PPI pour le Kuycon P20.
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Kuycon G27P nécessite 40cm contre 46cm pour le Kuycon P20 pour atteindre la qualité retina.

Methodologie et sources

Formule : Distance retina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichees sont arrondies pour la lisibilite.

Sources : Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisees avant comparaison.

Les gagnants sont calcules metrique par metrique (plus eleve est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de reponse).

Derniere mise a jour:

Comparaisons associées