LG 27GP850-B 27" vs LG UltraFine evo 32U990A-S
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
LG 27GP850-B 27"
LG UltraFine evo 32U990A-S
| Spécification | LG 27GP850-B 27" 2021 | LG UltraFine evo 32U990A-S 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 27" | 31.5" (Meilleur) |
| Résolution | 2560×1440 | 6144×3456 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 109 | 224 (Meilleur) |
| Distance de visionnage optimale | 80cm | 39cm (Meilleur) |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:9 | 16:9 |
| Taux de rafraîchissement | 165 Hz (Meilleur) | 60 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | FreeSync Premium | None |
| Temps de réponse | 1 ms GTG (Meilleur) | 5 ms GTG |
| Certification HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 600 |
| Luminosité SDR | 400 nits | 450 nits (Meilleur) |
| Pic de luminosité HDR | 400 nits | 600 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,000 | 1:2,000 (Meilleur) |
| Connectique | 2x HDMI · 1x DP · USB Hub | 1x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub |
| Alimentation USB-C | — | 96 W |
| Gamut couleur | sRGB 135% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 93% (Meilleur) | sRGB 100% · DCI-P3 98% · Adobe RGB 99.5% |
| Année | 2021 | 2025 (Meilleur) |
Résumé
Le LG UltraFine evo 32U990A-S a une densité de pixels plus élevée (224 PPI), le rendant plus net de près.
Le LG UltraFine evo 32U990A-S permet de s'asseoir plus près (39cm) tout en maintenant la qualité retina.
Le LG UltraFine evo 32U990A-S offre un écran plus grand de 31.5" pour une expérience plus immersive.
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI : LG 27GP850-B 27" ou LG UltraFine evo 32U990A-S ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Methodologie et sources
Formule : Distance retina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichees sont arrondies pour la lisibilite.
Sources : Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisees avant comparaison.
Les gagnants sont calcules metrique par metrique (plus eleve est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de reponse).
Derniere mise a jour: