Skip to content

Samsung Space 27" vs Samsung ViewFinity S9 5K

Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications

Samsung Space 27"

27" · 2560×1440 · VA
Distance de visionnage optimale 80cm
Ouvrir dans le calculateur →

Samsung ViewFinity S9 5K

27" · 5120×2880 · IPS
Distance de visionnage optimale 40cm
Ouvrir dans le calculateur →
Spécification Samsung Space 27" 2019 Samsung ViewFinity S9 5K 2023
Taille d'écran 27" 27"
Résolution 2560×1440 5120×2880 (Meilleur)
Densité de pixels (PPI) 109 218 (Meilleur)
Distance de visionnage optimale 80cm 40cm (Meilleur)
Type de dalle VA IPS
Angle de vision 178° 178°
Format d'image 16:9 16:9
Taux de rafraîchissement 144 Hz (Meilleur) 60 Hz
Rafraîchissement variable (VRR) FreeSync None
Temps de réponse 4 ms GTG (Meilleur) 5 ms GTG
Certification HDR None None
Luminosité SDR 250 nits 600 nits (Meilleur)
Pic de luminosité HDR 250 nits 600 nits (Meilleur)
Taux de contraste 1:3,000 (Meilleur) 1:1,000
Connectique 1x HDMI · 1x DP 0x HDMI · 1x DP · USB-C · USB Hub
Alimentation USB-C 90 W
Gamut couleur sRGB 97% sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 94% (Meilleur)
Année 2019 2023 (Meilleur)

Résumé

Le Samsung ViewFinity S9 5K a une densité de pixels plus élevée (218 PPI), le rendant plus net de près.

Le Samsung ViewFinity S9 5K permet de s'asseoir plus près (40cm) tout en maintenant la qualité retina.

Questions fréquentes

Lequel a le meilleur PPI : Samsung Space 27" ou Samsung ViewFinity S9 5K ?
Le Samsung ViewFinity S9 5K a 218 PPI contre 109 PPI pour le Samsung Space 27".
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Samsung ViewFinity S9 5K nécessite 40cm contre 80cm pour le Samsung Space 27" pour atteindre la qualité retina.

Methodologie et sources

Formule : Distance retina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichees sont arrondies pour la lisibilite.

Sources : Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisees avant comparaison.

Les gagnants sont calcules metrique par metrique (plus eleve est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de reponse).

Derniere mise a jour:

Comparaisons associées