Apple MacBook Air 15" M4 vs Samsung Galaxy Book5 Pro 16"
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Apple MacBook Air 15" M4
Samsung Galaxy Book5 Pro 16"
Avantages du Apple MacBook Air 15" M4
| Spécification | Apple MacBook Air 15" M4 | Samsung Galaxy Book5 Pro 16" |
|---|---|---|
| Résolution | 2880×1864 | 2880×1800 |
| Densité de pixels (PPI) | 224 | 212 |
| Distance de visionnage optimale | 39cm | 41cm |
| Luminosité SDR | 500 nits | 390 nits |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits | 570 nits |
| Alimentation USB-C | 70 W | 65 W |
Avantages du Samsung Galaxy Book5 Pro 16"
| Spécification | Apple MacBook Air 15" M4 | Samsung Galaxy Book5 Pro 16" |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 15.3" | 16" |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Temps de réponse | 20 ms GTG | 3 ms GTG |
| Taux de contraste | 1:1,600 | 1:1,000,000 |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 96% |
Identiques
| Spécification | Apple MacBook Air 15" M4 | Samsung Galaxy Book5 Pro 16" |
|---|---|---|
| Type de dalle | IPS | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Certification HDR | None | DisplayHDR True Black 500 |
| Connectique | USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Année | 2025 | 2025 |
Résumé
Netteté: aucune différence visible
Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 50cm. Le Apple MacBook Air 15" M4 a une densité 6% supérieure (224 vs 212 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 39cm.
Luminosité: avantage Apple MacBook Air 15" M4
Le Apple MacBook Air 15" M4 est 28% plus lumineux en SDR (500 vs 390 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 600 vs 570 nits.
Toutes les spécifications
| Spécification | Apple MacBook Air 15" M4 2025 | Samsung Galaxy Book5 Pro 16" 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 15.3" | 16" (Meilleur) |
| Résolution | 2880×1864 (Meilleur) | 2880×1800 |
| Densité de pixels (PPI) | 224 (Meilleur) | 212 |
| Distance de visionnage optimale | 39cm (Meilleur) | 41cm |
| Type de dalle | IPS | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz (Meilleur) |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 20 ms GTG | 3 ms GTG (Meilleur) |
| Certification HDR | None | DisplayHDR True Black 500 |
| Luminosité SDR | 500 nits (Meilleur) | 390 nits |
| Pic de luminosité HDR | 600 nits (Meilleur) | 570 nits |
| Taux de contraste | 1:1,600 | 1:1,000,000 (Meilleur) |
| Connectique | USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Alimentation USB-C | 70 W (Meilleur) | 65 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 99% · Adobe RGB 88% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 96% (Meilleur) |
| Année | 2025 | 2025 |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Apple MacBook Air 15" M4 ou Samsung Galaxy Book5 Pro 16" ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: