Dell XPS 15 OLED vs HP Omen Transcend 14
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Dell XPS 15 OLED
HP Omen Transcend 14
Avantages du Dell XPS 15 OLED
| Spécification | Dell XPS 15 OLED | HP Omen Transcend 14 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 15.6" | 14" |
| Résolution | 3456×2160 | 2880×1800 |
| Densité de pixels (PPI) | 261 | 243 |
| Distance de visionnage optimale | 33cm | 36cm |
| Luminosité SDR | 400 nits | 390 nits |
| Alimentation USB-C | 130 W | 100 W |
Avantages du HP Omen Transcend 14
| Spécification | Dell XPS 15 OLED | HP Omen Transcend 14 |
|---|---|---|
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Temps de réponse | 1 ms GTG | 0.2 ms GTG |
| Pic de luminosité HDR | 500 nits | 600 nits |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 96% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% |
| Année | 2023 | 2025 |
Identiques
| Spécification | Dell XPS 15 OLED | HP Omen Transcend 14 |
|---|---|---|
| Type de dalle | OLED | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 400 |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Connectique | USB-C | 1x HDMI · USB-C |
Résumé
Netteté: aucune différence visible
Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 50cm. Le Dell XPS 15 OLED a une densité 8% supérieure (261 vs 243 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 33cm.
Luminosité: avantage HP Omen Transcend 14
Luminosité SDR similaire (400 vs 390 nits), mais le HP Omen Transcend 14 domine en pic HDR (600 vs 500 nits).
Toutes les spécifications
| Spécification | Dell XPS 15 OLED 2023 | HP Omen Transcend 14 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 15.6" (Meilleur) | 14" |
| Résolution | 3456×2160 (Meilleur) | 2880×1800 |
| Densité de pixels (PPI) | 261 (Meilleur) | 243 |
| Distance de visionnage optimale | 33cm (Meilleur) | 36cm |
| Type de dalle | OLED | OLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 16:10 | 16:10 |
| Taux de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz (Meilleur) |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 1 ms GTG | 0.2 ms GTG (Meilleur) |
| Certification HDR | DisplayHDR True Black 500 | DisplayHDR True Black 400 |
| Luminosité SDR | 400 nits (Meilleur) | 390 nits |
| Pic de luminosité HDR | 500 nits | 600 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:1,000,000 | 1:1,000,000 |
| Connectique | USB-C | 1x HDMI · USB-C |
| Alimentation USB-C | 130 W (Meilleur) | 100 W |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 96% | sRGB 100% · DCI-P3 100% · Adobe RGB 97% (Meilleur) |
| Année | 2023 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Dell XPS 15 OLED ou HP Omen Transcend 14 ?
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: