Apple iPhone 16 Pro Max vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)
Comparaison côte à côte de la distance de visionnage, du PPI et des spécifications
Apple iPhone 16 Pro Max
6.9" · 1320×2868 · OLED
Distance de visionnage optimale 19cm
Ouvrir dans le calculateur →
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)
8" · 1968×2184 · AMOLED
Distance de visionnage optimale 24cm
Ouvrir dans le calculateur →
Classement par catégorie
Densité de pixels (PPI)28dans la catégorie
Apple iPhone 16 Pro Max458 PPI #17
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)368 PPI #28
368 PPI521 PPI
Luminosité HDR max28dans la catégorie
Apple iPhone 16 Pro Max2000 nits #25
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)2600 nits #17
2000 nits4500 nits
Gamut DCI-P328dans la catégorie
Apple iPhone 16 Pro Max100% #1
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)100% #1
100%100%
Taux de rafraîchissement
Apple iPhone 16 Pro Max120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner)120 Hz
StandardÉlevéUltra
Résumé
- Netteté: aucune différence visible — Les deux écrans dépassent le seuil rétina à 30cm. Le Apple iPhone 16 Pro Max a une densité 25% supérieure (458 vs 368 PPI), mais cela ne devient visible qu'en dessous de 19cm.
- Luminosité: avantage Apple iPhone 16 Pro Max — Le Apple iPhone 16 Pro Max est 45% plus lumineux en SDR (1000 vs 688 nits), une différence notable pour la lisibilité en extérieur. Pic HDR: 2000 vs 2600 nits.
Différences clés
| Spécification | Apple iPhone 16 Pro Max | Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) |
|---|---|---|
| Densité de pixels (PPI) | 458 | 368 |
| Distance de visionnage optimale | 19cm | 24cm |
| Luminosité SDR | 1000 nits | 688 nits |
| Taux de contraste | 1:2,000,000 | 1:1,000,000 |
| Taille d'écran | 6.9" | 8" |
| Résolution | 1320×2868 | 1968×2184 |
| Pic de luminosité HDR | 2000 nits | 2600 nits |
| Année | 2024 | 2025 |
Toutes les spécifications
| Spécification | Apple iPhone 16 Pro Max 2024 | Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) 2025 |
|---|---|---|
| Taille d'écran | 6.9" | 8" (Meilleur) |
| Résolution | 1320×2868 | 1968×2184 (Meilleur) |
| Densité de pixels (PPI) | 458 (Meilleur) | 368 |
| Distance de visionnage optimale | 19cm (Meilleur) | 24cm |
| Type de dalle | OLED | AMOLED |
| Angle de vision | 178° | 178° |
| Format d'image | 110:239 | 82:91 |
| Taux de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Rafraîchissement variable (VRR) | None | None |
| Temps de réponse | 1 ms GTG | 1 ms GTG |
| Certification HDR | None | None |
| Luminosité SDR | 1000 nits (Meilleur) | 688 nits |
| Pic de luminosité HDR | 2000 nits | 2600 nits (Meilleur) |
| Taux de contraste | 1:2,000,000 (Meilleur) | 1:1,000,000 |
| Connectique | USB-C | USB-C |
| Gamut couleur | sRGB 100% · DCI-P3 100% | sRGB 100% · DCI-P3 100% |
| Année | 2024 | 2025 (Meilleur) |
Questions fréquentes
Lequel a le meilleur PPI: Apple iPhone 16 Pro Max ou Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) ?
Le Apple iPhone 16 Pro Max a 458 PPI contre 368 PPI pour le Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner).
Lequel a la distance de visionnage optimale la plus courte ?
Le Apple iPhone 16 Pro Max nécessite 19cm contre 24cm pour le Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) pour atteindre la qualité retina.
Comparaisons associées
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro Max 2024 · 458 PPI · 6.9" · 120 Hz
Apple iPhone 16 2024 · 461 PPI · 6.1" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) 2025 · 368 PPI · 8" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Apple iPhone 16 Pro Max 2024 · 458 PPI · 6.9" · 120 Hz
Apple iPhone 16 Plus 2024 · 460 PPI · 6.7" · 60 Hz
vs Samsung Galaxy Z Fold7 (Inner) 2025 · 368 PPI · 8" · 120 Hz
Méthodologie et sources
Formule: Distance rétina (cm) = 3438 / PPI. Les valeurs affichées sont arrondies pour la lisibilité.
Sources: Fiches techniques officielles des fabricants et pages produit. Les specs sont normalisées avant comparaison.
Les gagnants sont calculés métrique par métrique (plus élevé est meilleur pour la plupart des specs ; plus faible est meilleur pour la distance et le temps de réponse).
Dernière mise à jour: